by • 14 juni, 2015 • NyheterComments (22)455

Populär podcast-spelare går i graven

Den populära podcast-spelaren Instacast går i graven meddelar företaget Vemedio i ett mail till sina betalande prenumeranter. Instacast fanns både till iOS och Mac som tillsammans med en egen synkronisering-service höll ordning på all lyssning. Dessutom kom nyligen en app också till Apple Watch.

Men nu är det tyvärr över och hemsidan för Vemedio säger kort och gott Discontinued. Anledning var helt enkelt att utvecklaren Martin Hering fått slut på pengar att fortsätta driva projektet med.

Använder du Instacast för att lyssna på podcasts idag och inte har behov av en app för Mac tycker jag du ska kolla in Overcast från Marco Arment. En annan personlig favorit är Castro.

Liknande artiklar

  • Jonas Segelfeldt

    Pocketcast fungerar kanon!

  • Jag tyckte visserligen Instacast var kanon, men jag krävde samtidigt att det skulle finnas till BÅDE iOS och Android, så jag övergav den och började använda Pocket Casts i stället. (Även Overcast, men inte Castro, tycks f ö vara cross-plattform.)

  • Andreas

    Väldigt tråkigt besked! Har inte hittat nån spelare som är bättre än Instacast!
    Testade Overcast, men det verkar inte som att man kan streama poddar i den appen?
    Laddade ner Pocketcast istället, den verkar helt OK.

  • Poom jagk

    Apple´s egna duger gott

  • frippz

    Det trodde jag med, och lade Instacast åt sidan ett tag för att köra den. Jag blev dock snabbt ångerfull när jag märkte att dubbeltryck på fjärren på mitt headset inte alls skippade 30 sekunder framåt, så som den gör i Instacast.

    Så nu måste jag titta på alternativ. Overcasts ikon är så fruktansvärt ful. Jepp, så pass fåfäng är jag. Får kika på andra nämnda alternativ.

    Jag kommer att sakna den här appen väldigt mycket! :(

  • frippz

    Ok, jag måste inte titta på alternativ på en gång. Instacast kommer ju finnas kvar på min iPhone ett tag till. ;)

  • hence84

    Kör Overcast själv, mest för att dom har stöd för klockan, men innan körde jag Casto. Riktigt snygg och enkel app, när man lär sig att hålla länge på paus får upp inställningar blir den ännu bättre :)

  • frippz

    Jag hade gärna velat ha Overcast, men jag är så fånig att jag inte kan ha den för att jag tycker ikonen är så illa ful. :D

  • Poom jagk

    Eftersom dubbeltryck på fjärren inte i något Apple program innebär ett skipp på 30s ser jag inte varför dom ska ha det i Podcaster.

  • frippz

    Musikappen skippar framåt åtminstone, så jo, det har funktionen. Varför skulle de inte ha det annars? Det är en bra funktion.

  • frippz

    Overcast ska få streaming, men Marco Arment har tydligen haft svårigheter att få till det så som han vill ha det, enligt vad han själv sagt i ATP-podcasten.

  • Poom jagk

    Nej dubbeltryck på fjärren innebär INTE att du hoppar 30s fram i musikappen utan du hoppar till nästa låt.

  • frippz

    Jag sa aldrig 30 sekunder heller, jag sa ”skippa framåt”. :) I en podcast-app känns det för övrigt mindre användbart att skippa ett helt avsnitt framåt, där hade t.ex 30 sekunders framåthopp varit mer logiskt. De flesta podcast-appar har det, varför skulle inte Apples ha det?

  • Poom jagk

    Jösses vet du inte ens vad du skriver.

    ”Jag blev dock snabbt ångerfull när jag märkte att dubbeltryck på fjärren på mitt headset inte alls skippade 30 sekunder framåt, så som den gör i Instacast.”

    Att skippa fram till nästa låt och att skippa 30s är INTE samma funktion.

    Återigen eftersom inget i Apples program har det beteendet finns det ingen anledning att ha det i Podcast appen heller.
    Enhetligt funktion

  • frippz

    Jag refererade till inlägget jag skrev precis innan, där jag sade följande:

    Musikappen skippar framåt åtminstone, så jo, det har funktionen.

    Jisses! Varför så otrevlig? Dålig dag? Kan du inte låta bli att kommentera om du ska vara på så dåligt humör?

  • Poom jagk

    Nu är det dags att du lägger ner med din meningslösa argumenterande för här ser man klart och tydligt att du påstår att den har funktionen på 30s hopp.
    Otrevlig för att jag säger jösses? Ja då vet du inte vad otrevlig är för något.

  • frippz

    Hahaha, ok whatever… :D

  • Poom jagk

    Jävla nolla ta och håll koll på vad det är du skriver istället för att slingra dig. Satan vad jag avskyr sopor som inte kan stå för vad dom skriver. Tänk vad enkelt det hade varit om du inte börjat argumenterat.

  • Dan

    Det är inte ”jösses” som gör att du uppfattas som otrevlig. Istället är det saker som ”vet du inte ens vad du skriver”, ”INTE”, ”jävla nolla”, ”håll koll på vad det är du skriver”, ”satan vad jag avskyr sopor” osv.

    Hade du bara försökt förstå vad frippz menade med det han skrev så hade du inte behövt reta upp dig så mycket… Men du var kanske mer ute efter att trolla än att försöka förstå?

  • Poom jagk

    Tycker man att ”Jösses vet du inte ens vad du skriver.” är otrevligt så kanske man inte ska vara på internet.
    Att han sen bevisar att han är allt det andra jag skrev är bara beklagligt.

    Är så innerligt trött på diskutera med folk som säger först en sak och sen vrider och vänder på det i absurdum.

  • Dan

    Om man tycker att ”Jösses vet du inte ens vad du skriver.” tillhör god ton så kanske man inte ska vara på internet.

    Det beror kanske på att du inte förstår vad dom menar, och sen inte vill lyssna när dom försöker förklara vad dom menade? Men det är ju enklare att tro att det är alla andra som är dumma än att man själv är det…

  • Poom jagk

    Jag har inte påstått att det är god ton att skriva så och om man tror att att allt man skriver ska vara god ton är man bra naiv och borde tänka till lite.

    Jag kan bara gå efter vad han har skrivit och vidhåller att han har skrivit. Faktum är att han påstår en sak som inte är sann. Att du också påstår samma sak är bara tragiskt och jag tänker inte tjata om denna sak mer.