Övrigt

FBI-direktör ifrågasätter Apple och Googles nya krypteringspolicy

Från och med iOS 8 håller alla Apples enheter all lokal data krypterad om användaren aktiverat en lösenkod, och kort efter iOS 8 lanserats meddelade Google att man kommer att ha kryptering i Android L som förval, där användare aktivt tvingas avaktivera det om krypteringen inte önskas. Idag har Android kryptering som tillval, men ytterst få använder möjligheten.

Detta har fått FBI:s nuvarande direktör, James Comey, att se rött.

Dels tycker Comey att det är anmärkningsvärt att företag som Apple och Google marknadsför och skryter om något som han menar “möjliggör för människor att sätta sig över lagen”. Men Comey är också bekymrad över det faktum att hans myndighet kommer att förlora en viktig tillgång i brottsutredning och därför har sämre möjligheter att lösa eller förhindra allvarliga brott.

Som exempel listar Comey föga förvånande terrorism och barnkidnappning, och menar att det både är rimligt och nödvändigt för brottsbekämpande myndigheter som FBI att i “extrema fall som dessa” med hjälp av en fullmakt få tillgång till data i mobiltelefoner.

Tack vare Apple och Googles kryptering kommer detta inte överhuvudtaget vara möjligt, oavsett hur allvarlig situationen blir, menar Comey som säger sig inte finna någon rimlighet i det.

“The notion that someone would market a closet that could never be opened — even if it involves a case involving a child kidnapper and a court order — to me does not make any sense.” 

Enligt Comey ska FBI-representanter ha inlett samtal med både Google och Apple angående hur de numera marknadsför sina mobila produkter.

Vad tycker du? Ska myndigheter under speciella omständigheter kunna få tillgång till lagrad information hos misstänkta, eller är det rätt att som princip förhindra all sådan åtkomst?

[source:http://www.huffingtonpost.com/2014/09/25/james-comey-apple-encryption_n_5882874.html?1411669448 “Huffington Post”]

Läs mer

Populärt i bubblan idag

Inga inlägg!